Банкротство, долги, приставы

Постараюсь без лишних предисловий, только суть проблемы. Итак бабушка (божий одуванчик) получила от внука подарок – ноутбук. В сети интернет наткнулась на очередную ООО «МММ» и решила отблагодарить внука и вложить в эту ООО «МММ» денег, чтобы получить баснословный доход и отдать внуку. В банке в кредите отказали – пенсионерка все-таки или сумму небольшую предложили, в общем кредит взять не получилось. На помощь опять пришел интернет.
Главная героиня этой истории за неполный календарный месяц в 25 микро финансовых организациях, разбросанных по всей нашей стране, работающих в онлайн режиме умудрилась взять займов почти на 2 000 000 (два миллиона) и само собой вложила их в ООО «МММ», переведя всю эту сумму на реквизиты QIWI кошелька мошенников. Все эти действия она сделала в тайне от всех и без чьей либо помощи.
Само собой денег от ООО «МММ» наша бабушка не увидела, а вот кредиторы свои денежки требовать стали, так еще и проценты у них совсем не детские, а пенсия у нашего горе инвестора не очень. Вот с такой проблемой и пришел к нам тот самый внук, который подарил бабушке ноутбук.
Само собой написали заявление в Полицию, сохранили пенсию от взыскания кредиторов, но денег из QIWI кошелька конечно же не вернешь, а долг перед микро финансовыми организациями уже стал совсем не детский.
В такой ситуации единственным возможным выходом стало обращение нашего клиента в Арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, что и было сделано! Спустя 8 месяцев процедура завершилась и долги были списаны, пенсия сохранена, а вот ноутбуком пришлось пожертвовать и продать его с торгов для погашения требований кредиторов.
Наша команда юристов готова помочь решить Вашу проблему. Задавайте вопросы, ответим каждому.

Завершилась очередная процедура о признании гражданина банкротом, процесс это достаточно длительный (8-12 месяцев), но бывают жизненные ситуации, в которых иного выхода просто нет и это вынужденная мера.
Во времена стабильности человек берет кредит и исправно его платит, а потом получается, что с работы выгнали и чтобы погасить один кредит надо брать другой и человека затягивает в кредитную спираль, выйти из которой сможет далеко не каждый.
А если ко всему прочему добавить еще и семейные обстоятельства, так впору просто «выть на луну», но долги, как компьютерную игру можно обнулить и кредиты списать.
У Вас похожая ситуация, наша команда юристов готова помочь решить Вашу проблему. Задавайте вопросы, ответим каждому.

Недавно завершилась очередное Наше дело о несостоятельности (банкротстве) нашего клиента.
История была достаточно длительная и было несколько «сложностей», но как обычно мы вышли из ситуации победителями!!!
В процедуре банкротства учувствовало 18 кредиторов, что наложило определенный отпечаток на количество переписки с кредиторами и сроки конкурсного производства. Ситуация с COVID-19 и последствия в виде приостановления судами рассмотрения дел тоже немного затянули нам сроки и мы вышли за рамки своего нормативного максимального срока в 1 год. В настоящем случаи процедура длилась с 29.04.2019г. по 21.07.2020г.
Как видно из определения должник полностью освобожден от исполнения обязательств, предусмотренных процедурой банкротство.
Отвечая на вопрос нашего подписчика хочу пояснить всем заинтересованным лицам, что в процедуре банкротства возможно списать практически все задолженности, кроме:
– возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью;
– выплаты заработной платы и выходного пособия;
– возмещения морального вреда;
– алиментов.
Все остальные задолженности (кредиты, коммуналка, расписки и т.д.) подлежат списанию и мы знаем, как это сделать!
Остались вопросы – обращайтесь, поможем.

Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения на сумму долга…
Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если имеется взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству, либо достижением кредитором иного экономического интереса, следует из проекта постановления пленума Верховного суда РФ.
Верховный суд отмечает, что отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться определенным запретам. В частности, оно не допускается в отношениях между коммерческими организациями.
«Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга и т.п.», — говорится в тексте документа.
Обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части.
«В случае если не удается установить волю сторон на прекращение обязательства в части, считается, что обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования, включая требование об уплате неустойки (пункт 4 статьи 329 ГК РФ)», — поясняет высшая инстанция.

В четверг пленум Верховного суда отправил на доработку проект постановления «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств». Заседание пленума проводилось посредством веб-конференции, таким образом Верховный суд дает посыл всем судам судебной системы РФ, что работать судам всех инстанций можно и нужно, несмотря на все существующие ограничения!

Не смотря на то, что тема отмены судебного приказа уже не раз обсуждалась и освещалась не только нами, но и специалистами всех мастей и уровней, сегодня мы еще раз решили уделить внимание данному вопросу. В частности, хочу на конкретном примере рассказать, как произвести возврат денежных средств, которые уже были списаны приставами с Ваших счетов до того, как судебный приказ был отменен.
Подобные ситуации, к сожалению не редки. В большинстве случаев должник действительно узнает о существовании судебного приказа уже после того, как он вступил в законную силу, поступил на принудительное исполнение в УФССП (или что еще хуже – напрямую в кредитное Учреждение, где у должника открыт счет) и деньги уже были списаны в счет погашения задолженности.
То обстоятельство, что судебный приказ был направлен Взыскателем напрямую в Банк, минуя службу судебных приставов – исполнителей усложняет идентификацию исполнительного документа, но узнать, каким именно судом и когда именно судебный приказ был вынесен, вполне реально, стоит только обратиться в банк за соответствующими разъяснениями.
Узнаем реквизиты судебного постановления (судебного приказа) и отменяем его.
Дополнительно сразу же прилагаем заявление о повороте дела.
Как разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, судья может произвести поворот исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте или его рассмотрения не возбуждено производство по иску.
Истец успел подать иск о взыскании того же долга, что и по судебному приказу, иск принят к производству (назначено заседание) – все, суд откажет в удовлетворении требования о повороте дела.
Судебный приказ отменен, но иск еще не подан; иск подан, но не принят к производству (оставлен без движения) — поворот решения суда возможен.
По закону при новом рассмотрении дела после отмены решения судья обязан решить вопрос о повороте самостоятельно. Допустимы 2 варианта: либо судья включает пункт о повороте отмененного решения прямо в текст нового решения, либо выносит отдельное определение о повороте.
Чтобы сократить сроки и получить свои денежки как можно быстрее, сразу же заявляете требование о повороте дела, чтобы кредитор не успел заново обратиться в суд в порядке искового производства.
Возможна такая ситуация, что даже после определения суда о повороте исполнения истец будет всячески препятствовать возврату денег, необоснованно удержанных с ответчика. В этом случае можно потребовать от истца уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Это позиция Верховного Суда РФ.

По принятому в третьем, окончательном чтении оформить банкротство можно будет во внесудебном порядке.
Соответствующий закон Государственная Дума приняла во вторник, 21 июля 2020 года.
Процедура банкротства через суд не всем по карману, так как затраты на нее составляют порядка 100-150 тысяч рублей. Внесудебная процедура по закону будет бесплатной, в силу закон вступит с 1 октября 2020 года.
Объявить себя банкротом бесплатно и не прибегая к судебной процедуре гражданин сможет в случае, если его долг составляет от 50 тысяч до 500 тысяч рублей и, если в отношении него прекращено исполнительное производство — то есть пристав не нашел ни имущества, на которое может быть обращено взыскание, ни денег.
С момента подачи заявления о внесудебном банкротстве начисление пеней и штрафов по долгам прекращается, долг больше не растет.
После объявления банкротом гражданин полностью освобождается от уплаты долга и процентов по нему и может вернуться к нормальной экономической жизни.
Оформить повторное банкротство возможно не ранее чем через 10 лет.

Банкротство!Не так страшно банкротство – как о нем рассказывают!
Государственный служащий, занимающий вполне достойную должность живет на зарплату и иногда, чтобы помочь детям берет кредиты, которые благополучно обслуживает, гасит и берет новые, в общем все как у всех!
Проходит некоторое время и человек становится неугодным новому руководителю, да и пенсионный возраст подошел и как следствие его увольняют (отправляют на пенсию), обслуживание кредитов становится проблематичным. Человек устраивается на другую работу, но денег уже не хватает, а кредиторы не дремлют и взыскивают задолженность с накрученными процентами и штрафами за просрочки в судах, приставы начинают списывать половину зарплаты и пенсии. Человек продолжает добросовестно исполнять свои долговые обязательства, затягивая пояс потуже (так продолжается 4 года).
Вы думаете за это время человек погасил все свои долги или они хотя бы уменьшились и платить осталось совсем чуть-чуть, как бы ни так!!! Долги только увеличились и стали поступать угрозы от коллекторов.
Разбирая эту проблему, понимая что сумма основной задолженности уже давно погашена и в настоящее время приходится гасить проценты на проценты и штрафы банков, которые составляют почти миллион рублей было принято решение не оспаривать начисленные проценты и штрафы, чтобы не накручивать суммы за юридические услуги, а одним процессом в суде решить проблему.
Было подано исковое заявление о признании гражданина банкротом и в настоящее время судом человек признан неплатежеспособным, введена процедура реализации имущества (дом и предметы интерьера не попадают на реализацию).
Таким образом за 8-10 месяцев человек будет освобожден от всех долгов, списывать с зарплаты и пенсии больше никто ничего не будет, но и кредитов больше не дадут.
У Вас похожая ситуация, наша команда юристов готова помочь решить Вашу проблему. Задавайте вопросы, ответим каждому.

Заметки на полях!!! Депутаты “Единой России” внесли в Госдуму пакет законопроектов, обязывающих кредиторов оставлять должникам на жизнь минимум не ниже МРОТ. На сегодняшний день речь о сумме не менее 12 130 рублей.
Изменения предлагается внести в закон “Об исполнительном производстве”, Трудовой кодекс, а также в ряд законодательных актов, в том числе в закон “О страховых пенсиях”.
Депутаты предлагают установить ограничение, согласно которому при взыскании кредиторами долгов прожиточный минимум остается неприкосновенным. Данная “минималка” устанавливается региональными властями, но не может быть ниже МРОТ – 12 130 рублей.
– Люди, оказавшиеся в долговой яме, не должны лишаться средств к существованию, – уверен один из авторов, руководитель фракции Сергей Неверов. Займы под высокие проценты, по его словам, чаще всего выдают наименее финансово грамотным гражданам – в первую очередь, пенсионерам.
Сегодня законодательство допускает обращение взыскания на пенсии, в том числе, страховые пенсии по старости, подтвердил его соавтор, первый зампред комитета ГД по финансовому рынку Игорь Дивинский. Можно забрать не более 50%, и от небольшой пенсии на жизнь остаются копейки.
Зампред того же комитета Наталья Костенко рассказала, что с просьбами сохранить минимум денежных средств в суды обращаются пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи. Такие должники оставались на законных основаниях фактически без средств к существованию. Кредитные организации попросту выдавали таким гражданам деньги без учета дохода и уже имеющейся кредитной нагрузки.
Закон в случае принятия вступит в силу по истечении восемнадцати месяцев со дня его официального опубликования. В пояснительной записке авторы объяснили, что переходный период нужен для адаптации банковской системы.

Недавно завершилась очередное дело о несостоятельности (банкротстве) нашего клиента.
История к сожалению достаточно типичная: жили и дружили две семейные пары и как водится при кредитовании пошли друг к другу поручителями, а дальше еще прозаичнее – пара №1 кредит выплатила, а пара №2 нет. Дружба соответственно прекратилась. А вот непогашенный кредит остался и кредиторы начали взыскивать неоплаченный кредит с пары №1, которая свой-то кредит выплатила.
Потеряв надежду на порядочность бывших друзей было принято решение написать заявление и признать себя банкротом, потому что платить этот кредит ни финансово ни морально оказались не готовы, но теперь наш клиент может вздохнуть спокойно, чужой долг ему гасить не придётся, правда и сама в ближайшие годы на новые кредиты рассчитывать не сможет.
У Вас похожая история обращайтесь, поможем.

И это на законных основаниях, я Вам расскажу почему.
Долги взыскивать не будут, главный судебный пристав сам об этом объявил….
На мой взгляд произошло достаточное знаковое событие, которое осталось вообще без внимания прессы. 10 апреля на площадке Петербургского Международного Юридического Форума 9 ½ главный судебный пристав России Дмитрий Васильевич Аристов заявил, что для поддержки граждан и субъектов малого предпринимательства принудительное взыскание задолженности судебными приставами осуществляться не будет.
Честное слово я раз 5 его слова перечитывал, пытался понять не бредит ли товарищ, но нет, хоть это его заявление и выходит за рамки понимания с юридической точки зрения.
Вы себе можете представить, что сейчас Министр внутренних дел Колокольцев заявит, что сотрудники полиции преступников ловить не будут, а вот если сами сдадутся, да явку с повинной сами сразу напишут и свидетелей сами с собой приведут, тогда ладно, тогда задержим.
Получается служба, которая создана для принудительного взыскания задолженности с должников отказывается от исполнения своих обязанностей.
Я готов понять самоизоляцию Государственных органов (суд, приставы, администрации и т.д.) в связи с COVID-19, но главному приставу страны публично заявлять, что приставы не будут взыскивать долги, это извиняюсь маразм.
Откуда берутся все эти клоуны в больших креслах высоких кабинетов!?
А вот граждан должников можно поздравить, они свои долги могут и дальше не платить и главный пристав страны их в этом поддерживает.