Skip to content

Наши дела

Арбитражные суды
Банкротство
 

Бабушка и ООО МММ

Постараюсь без лишних предисловий, только суть проблемы. Итак, бабушка (божий одуванчик) получила от внука подарок – ноутбук. В сети интернет наткнулась на очередную ООО «МММ» и решила отблагодарить внука, вложив в эту ООО «МММ»...

Когда кредит навязали… Иркутск

Каждый человек сталкивался в жизни с ситуацией, когда либо сотрудники банка, либо иные кредитные организации предлагают взять кредит на неотложные семейные нужды. Естественно в процессе общения данные «специалисты» рассказывают о плюсах кредита именно в...

Трудная жизненная ситуация… Тверь

Во времена стабильности человек берет кредит и исправно его платит, а потом получается, что в жизни начинаются проблемы и чтобы погасить один кредит надо брать другой и человека затягивает в кредитную спираль, выйти из...

Долги из прошлого… Ставрополь

В большинстве случаев, когда человек берет кредит, он примерно понимает источник, из которого данный кредит будет платиться, но бывают в жизни ситуации, когда долг падает на голову совершенно неожиданно и дополнительная финансовая нагрузка становится...

Дружили две семейные пары ….Краснодар

Обычная житейская история: жили и дружили две семейные пары и как водится при кредитовании пошли друг к другу поручителями, а дальше еще прозаичнее – пара №1 кредит выплатила, а пара №2 нет. Дружба соответственно...

Неисполнение договорных отношений
Защита деловой репутации

В бизнесе друзей не бывает. Краснодар

Жизнь часто нам подкидывает сюрпризы и не всегда они положительные! Два товарища занимались совместным бизнесом, но как обычно, что-то пошло не так и решили разделить бизнес, пока еще не совсем испортили отношения, и все...

 

Мировые судьи

Защита прав потребителей

Покупка в интернете не всегда радует!

В наше время все больше людей активно пользуется интернетом и онлайн магазины становятся все популярнее и популярнее, но бывает попадаются и недобросовестные продавцы.

Молодой человек увлекается страйкболом и решил сделать себе подарок, нашел в интернете сайт производителя и продавца соответствующей атрибутики, почитал отзывы, и решил заказать несколько товаров. По условиям работы интернет магазина оплатил, товар и стал ждать доставки долгожданных товаров, но время ожидания все увеличивалось, а терпение все уменьшалось….

Не дождавшись своего товара, клиент обратился к администраторам интернет магазина и началась стандартная процедура обещания исполнить заказ. Терпения у человека было достаточно много и подобными
«ЗАВТРА-ками» кормили его еще несколько месяцев, но терпение закончилось и человек обратился за помощью к юристам.

В подобных случаях вместо товара, целесообразнее забирать средства, оплаченные за товар, ну и про судебные расходы тоже забывать не стоит.

Проведя досудебную подготовку, мы обратились в суд и судом было наше исковое требование частично удовлетворено. В итоге по решению суда наш клиент не только полностью вернул потраченные средства, но и получил компенсацию морального вреда, компенсацию расходов за юридические услуги, компенсацию понесенных судебных издержек.

Подводя итог своей работы, мы можем себе поставить твердую «пятерку» по данному делу, так как мы не только помогли вернуть клиенту все потраченные средства, но он также получил денежную компенсацию равную сумме первоначальной покупки.

После получения средств по данному решению суда, необходимый товар клиент себе все-таки купил, но уже у другого производителя!

Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Судебный участок №67 г. Кропоткина Краснодарского края,

дело №2-3068/2021

Судебные приказы

Беспредел или раздолбайство …?

Страна у Нас очень не маленькая и иногда люди кардинально меняют место жительства, переезжают в другой регион. Вот и наш клиент переехал из Астраханской области в Краснодарский край.

На дворе был 2015 год, человек устроился на новом месте жительства, обустроил был и дальше бы как в сказке «жил поживал, да добра наживал», но нет…., Астрахань не захотела так просто отпускать.

В конце 2020 года, как гром среди ясного неба, пришло уведомление о блокировке карточного счета, с этим уведомлением человек к нам и пришел, чтобы разобраться. Проведя анализ ситуации, сделав необходимые запросы, мы выяснили, что оказывается старый кредитор, долг перед которым давно погашен, продал этот долг коллекторам из ООО «Феникс» и последние недолго думая решили повторно взыскать уже погашенный кредит.

Коллекторы обратились к мировому судье в Астрахани и получили судебный приказ о взыскании с нашего клиента, в рамках исполнения которого, приставы и начали арестовывать счета.

Казалось бы в деле нет ничего сложного, написали заявление, указали что уже более 5 лет не проживаем в Астрахани, приложили паспорт с пропиской по новому месту жительства, доказали, что долг погашен (квитанции приложены) и отменили судебный приказ. Дело сделано, но нет!

История начинает становиться трагикомичной, пристав вместо того, чтобы прекратить исполнительное производство в связи с отменой судебного приказа, делает нечто – прекращает исполнительное производство в связи с отсутствием возможности установить местонахождения должника.

Коллекторы идут еще дальше…, они снова обратились в суд, на этот раз в Кировский районный суд города Астрахани и получили заочное решение суда о взыскании, при этом суд не удосужился установить место жительства, а коллекторы естественно умолчали, что человек переехал в другой регион.

Пристав естественно снова возбудил исполнительное производство.

В общем история продолжается, заявление об отмене заочного решения суда направлено, ждем решения и будем двигаться дальше.

Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Судебный участок №2 Кировского района города Астрахани, дело №2-1668/2020

Лазейка в законе!

Лично у меня приказное производство мировых судей вызывает много вопросов и в нашей практике есть много противоречивых случаев с судебными приказами. Сам по себе судебный приказ выносится на основании приложенных документов при их достаточности, обоснованность или не обоснованность требований суд не проверяет и коллекторы этим очень умело пользуются.

Был у нас в производстве гражданин, который не справился с долговой нагрузкой и вынужден был обратиться с заявление и признании себя банкротом, опущу все не нужные детали, рассказ не об этом. Банкротом человека признали, идет процедура реализации имущества, все кредиторы и коллекторы вовлечены в данный процесс, но некоторые решили использовать лазейки в законодательстве…

Так как при вынесении судебного приказа суд не проверяет ничего, кроме комплекта документов приложенных к заявлению, некоторые кредиторы попытались получить судебное решение о взыскании с должника средств по тому же кредитному договору, который рассматривается судом в процедуре банкротства. Да такое бывает, не удивляйтесь, в нашей практике таких случаев было не мало.

В подобных случаях может получиться ситуация, в которой кредитор в процедуре банкротства, проведет списание средств со счетов должника, которые потом будет достаточно трудно вернуть, а может и невозможно без несоразмерных затрат к сумме взыскания, а именно на это и рассчитана данная многоходовка от коллекторов.

В данном случаи мы успели обратиться в суд и отменить приказы по нашему клиенту, тем самым избежали потери средств.

Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Судебный участок № 133 Гулькевичского района Краснодарского края, дело №2-643/2022

Суды общей юрисдикции

ДТП

Борьба с автомошенниками. Кропоткинский городской суд Краснодарского края

Произошло ДТП (мы на стороне виновника в ДТП), на месте договориться не смогли, вызвали сотрудников полиции, оформили ДТП и пошли в страховые компании, хорошо, что у всех участников были оформлены страховки.
Страховая компания произвела расчет страхового возмещения и выплатила всю сумму пострадавшему в ДТП, однако как обычно это бывает данной суммы пострадавшему оказалось недостаточно и он решил обратиться к юристам, чтобы взыскать еще «что-нибудь» и все было бы хорошо, но жадность фра…ра сгубила, помимо компенсации по ремонту пострадавшего авто, данные юристы убедили заказчика, что с виновника ДТП (нашего клиента) можно взыскать еще и упущенную выгоду.
Нашими оппонентами было подготовлено исковое заявление о возмещении средств на ремонт машины, возмещение упущенной выгоды, судебных затрат на общую сумму более 2 млн рублей.
Понимая объективность некоторых исковых требований, нами была предпринята попытка заключения мирового соглашения по данному спору с выплатой компенсации в 100 т.р., но в погоне за 2 миллионами данное предложение было отвергнуто и начались судебные тяжбы, которые длились почти 2 года.
Опустим все подробности, было много всего интересного, но по итогам судебного спора вместо заявленных 2 млн. суд взыскал в пользу истца всего 110 т.р., при этом мы обратились за возмещением судебных расходов и взыскали с истца (потерпевшего в ДТП) в пользу нашего клиента 90 т.р.
Таким образом команда «Кабинет юриста» смогла отстоять интересы клиента и сохранить ему 2 млн. рублей.
Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Кропоткинский городской суд Краснодарского края, дело № 2-703/2020

Машину продал – проблему получил !?

Произошло ДТП (мы на стороне пострадавшего в ДТП), с места ДТП виновник скрылся, но сотрудниками ДПС был оперативно установлен и протокол составлен.

Страховки у виновника в ДТП не оказалось, поэтому единственным способом получить компенсацию причиненного ущерба это суд, с этой проблемой к нам и обратился человек.

В процессе подготовки были сделаны необходимые запросы и экспертизы, из полученных документов выяснилось, что виновник в ДТП не является собственником машины.

Мнение: «К сожалению подобное происходит достаточно часто и все это последствия правовой неграмотности и нашего русского «Авось», продавая машину человек не снимает ее с учета и не контролирует переоформление авто на нового собственника, по сути остается собственником авто несмотря на то, что машина уже давно продана».

В данном случаи между собственником машины и ее владельцем было 3 сделки купли продажи и все прошли без оформления перехода права в органах ГИБДД. В итоге, защищая интересы нашего клиента, мы обратились с исковым заявлением в суд к виновнику в ДТП и собственнику машины, который продал ее более 5 лет назад.

Итогом процесса для нашего клиента стало удовлетворение всей суммы требований в добровольном порядке и отказ от иска в связи с отсутствуем оснований в продолжении судебного спора, но суть этой истории немного в другом….

Продавая машину, проследите за переоформлением этого авто в органах ГИБДД и обязательно оставляйте себе 1 экземпляр договора
купли-продажи – это поможет Вам избежать множества проблем в будущем, ведь по закону именно собственник авто несет всю полноту ответственности, а сумма причиненного ущерба может варьироваться от «вполне вменяемых» до «космических».

Таким образом команда «Кабинет юриста» смогла отстоять интересы клиента. Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело № 2-1087/2020

P.S.

Штрафы за превышение скорости так же приходят собственнику машины,
а не тому кто сидел за рулем!

Трудовые споры

Работодатель не хозяин, а работник не раб !
Император Александр II отменил крепостное право еще 19 февраля 1861 года, но некоторые работодатели либо историю плохо учили, либо не учили совсем.
К нам обратился клиент которого не хотел увольнять работодатель, наш клиент работал водителем, а как известно у многих профессий есть свои профессиональные болячки. Так и в нашем случаи, у человека начались проблемы со спиной и по рекомендации врача от длительных поездок на машине он вынужден был отказаться, а вот его работодатель почему-то был против этого и отпускать человека не стал.
Чтобы соблюсти все законные процедуры, пока еще наш клиент проходил процедуры лечения, мы обратились к работодателю с официальным заявлением об увольнении работника по собственному желанию по состоянию здоровья.
Вот тут в работодателе и проснулся «средневековый помещик»! Во времена крепостного права, беглых объявляли в розыск и возвращали барину, возможно на что-то подобное и рассчитывал данный барин. В итоге, вместо того, чтобы принять заявление и уволить человека, работодатель решил издать приказ об увольнении работника за прогул, своего рода месть и испорченная трудовая книжка, ведь с таким багажом работу будет найти достаточно сложно!
После издания данного приказа решить данную проблему во внесудебном порядке стало невозможно и мы обратились в суд. По результат данного судебного разбирательства между нашим клиентом и его бывшим работодателем было заключено мировое соглашение, по которому не состоявшийся барин не только отменил свой приказ об увольнении за прогул и уволил человека по собственному желанию, но и выплатил достаточно существенную сумму выходного пособия.

Таким образом мы смогли отстоять интересы клиента и сохранить его деловую репутацию. Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело № 2-1489/2022

P.S.
В сумму выходного пособия вошла сумма компенсации расходов, которые человек потратил на оплату наших услуг, так что стоимость нашей работы для клиента стала равна 0.

Долевое строительство

Договор есть договор !
Практически у каждого из нас или наших близких есть или была недвижимость, купленная в ипотеку или «на стадии котлована».
Принимая решение купить квартиру на стадии котлована, человек подписывает договор об участии в долевом строительстве, при этом начинают действовать положения Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Мнение: «Положения данного закона защищают интересы дольщика и вводят достаточно существенные штрафные санкции в адрес застройщика. Принятие данного закона позволило переломить ситуацию с образованием «мыльных пузырей» в строительстве жилья, которых в 90-х и 00-х было очень много»
В нашей ситуации к нам обратился клиент, которому застройщик не передавал квартиру, хотя сроки строительства по договору уже прошли. В досудебном порядке с застройщиком данную проблему решить не получилось, застройщик вместо положенной по закону компенсации предлагал его «понять и простить», поэтому пришлось обращаться в суд.
По итогам судебного разбирательства в пользу нашего клиента была взыскана неустойка за нарушение сроков сдачи объекта, компенсация морального вреда и штраф.
Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!
Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело № 2-273/2022
P.S. В подобных делах мы практически всегда заключаем так называемый «Договор успеха», т.е. клиент оплачивает только государственные пошлины и сопутствующие расходы, оплата за нашу работу происходит после оплаты застройщиком сумм положенных по решению суда.

Семейные споры

Как разделить- вот в чем вопрос!
Без преувеличения могу сказать, что для юристов семейные споры одни из самых тяжелых процессов и тяжесть не в правовом обосновании позиции, тут как раз все просто и понятно, тяжесть в их длительности и непредсказуемости.
В нашей практике дело в суд в среднем рассматривается за 2-3 судебных заседания, а вот семейные споры могут длиться годами по 10-15 судебных заседаний, то же касается и исхода судебного процесса, были случаи когда семейные пары мирились и необходимость в судебном споре отпадала.
В данном случаи после развода было необходимо разделить имущество бывших супругов, которое они успели нажить. Разделу подлежал дом, машина и кредит, а вся сложность заключалась в том, что машину пополам не распилишь, с кредитом тоже проблема – банки не желают разделять кредит между супругами.
Миром завершить дело не получилось, пришлось проводить экспертизу стоимости машины и прочие процедуры. По итогам судебного разбирательства с бывшей супруги суд взыскал денежную сумму, но оставил ей автомобиль, именно такое предложение для мирового соглашения изначально и было предложено нашим клиентом.
Наш оппонент (бывшая супруга) не согласившись с данным решением обжаловала его в апелляционной инстанции, но результат остался прежний, интересы нашего клиента были защищены.

Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело № 2-445/2021

Папа какой-то не настоящий … !

Как бы мы не хотели не брать в работу дела, связанные с семейными спорами, но бывают ситуации, в которых просто невозможно остаться в стороне! Очень часто субъективное мнение бывших супругов на дальнейшее видение сложившейся ситуации не совпадает с нормами семейного права.

Семейные драмы между бывшими супругами в наше время практически обыденное явление, но сам по себе развод мамы и папы не должен отражаться на отношении родителей к своим детям.

К нам обратилась мать ребенка и просьбой лишить отца этого ребенка родительских прав и хотя по нашему законодательству такая мера и возможна, но применяется она в исключительных случаях и при исключительных обстоятельствах. Это был именно тот случай….

Судите сами:

– ребенок за свои 11 лет отца видел 1 раз;

– алименты отец не платил;

– воспитанием ребенка не занимался;

– обратился с иском к матери об установлении отцовства, тест ДНК подтвердил факт отцовства;

– создал новую семью, в которой появились дети.

Фактически всеми своими действиями данный «мужчина» сам себя лишил родительских прав, ведь ребенок растет, а повзрослев, уже сам принимает решение кого считать папой!

Изучив все материалы дела, суд принял решение о лишении родительских прав, хотя если уйти от буквы закона, то в данном случае решение суда о лишении родительских прав «ненастоящего папы» было лишь законной формальностью, ведь папой он был только биологическим и к данному ребенку фактически никакого отношения не имел.

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело № 2-488/2021

Имущественные споры

Выкуп незначительной доли.

Проблемная ситуация достаточно тривиальна!

Один объект недвижимости в результате раздела имущества супругов и наследования был разделен между наследниками, которые в силу некоторых жизненных обстоятельств не очень ладят друг с другом и не смогли договориться о порядке пользования данным объектом. В результате у собственника-1 оказалось 7/8 долей от этого объекта, а у собственника-2 соответственно 1/8 от объекта.

Договориться собственники между собой не смогли и собственнику-1 пришлось обратиться к команде сообщества «Кабинет юриста» с целью решения данной проблемы. Нашей командой были проведены необходимые досудебные процедуры, после чего мы обратились в суд за признанием доли собственника-2 в размере 1/8 незначительной и выкупе ее собственником-1.

В ходе судебного разбирательства собственник-2 осознал законность требования собственника-1 и решил в добровольном порядке исполнить исковые требования во избежание выплаты судебных расходов. Собственники обратились к нотариусу и наш клиент выкупил 1/8 доли у собственника-2. В связи с отсутствием основания продолжения судебного разбирательства собственник-1 отказался от исковых требований.

Таким образом команда «Кабинет юриста» смогла в течении 2 месяцев решить проблему, которую граждане не могли урегулировать  самостоятельно. Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело №2-1209/2021

Защита прав потребителей

Счетчик в «никуда» !
Покупка нового жилья это всегда знаковое событие для любого человека, а вместе с тем, данное событие порой приносит с собой и парочку сюрпризов, таких как «веселые соседи», недоделанный ремонт или ремонт сделанный компанией «Раздолбай сервис».
Вот и в нашем случае, после покупки жилья, спустя несколько месяцев выяснилось, что счетчик горячей воды крутился не туда, то есть пломба стояла, счетчик крутил, при включенной воде, только крутил он в обратную сторону, но это мы уже выяснили намного позже….
Изначально к нам обратился клиент со счетом от водоканала на
99 999 м3 воды, которую, по мнению контролера, того самого водоканала, потребитель умудрился в квартире намотать за 1 месяц, так как месяц назад данный счетчик был этим же специалистом и опломбирован.
Для справки: в олимпийском бассейне длина 50м., ширина 25м., глубина 2м., таким образом, в него помещается 2500 кубометров воды, а в нашем случае почти 100 тыс. Интересно, в России вообще есть такое количество бассейнов, чтобы их можно было через кухонный кран за 1 месяц наполнить до краев?
Тем и «хороши» некоторые представители муниципальных органов и служб, что здравый смысл не их конек – у них есть регламент. В общем, решать данную проблему пришлось в суде, так как достучаться до водоканала так и не получилось, ответ был прост: «Вы должны заплатить», а как вы понимаете, сумма выходила очень не маленькая!
В суде, сделав необходимые расчеты и проведя необходимую экспертизу, мы доказали несостоятельность требований водоканала и в иске о взыскании оплаты за 99 999 м3 было отказано.

Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело № 2-2133/2021

Договор не приговор !
Приобретая какие-либо услуги, нужные или навязанные к другим договорам (например, кредитным) в большинстве случаях человек смиряется с подобными обстоятельствами и исполняет условия данного договора, даже когда они крайне не выгоды. Мнение: «Необходимо отдать должное нашим законодателям, некоторые из принимаемых ими законов, в частности «Закон о защите прав потребителей» очень своевременны и защищают права граждан». К нам обратился клиент, который приобрел машину в автосалоне и при оформлении кредита наш клиент был вынужден заключить ряд договоров, которые никак не связаны с покупкой автомобиля. Так было заключено два договора на оказание юридической помощи по телефону на сумму 60 т.р., само-собой, если бы эта помощь была нужна, то договор необходимо заключать, а заключение договора с перспективой оказания мнимой услуги в будущем это одна из самых распространенных уловок для получения мгновенной выгоды со стороны автосалонов. По сути, эти договоры на несуществующие услуги с фирмами однодневками пришли на замену бешенным процентам, которые использовали банки и те же автосалоны. В этом случае мы повели необходимую досудебную работу и в связи с отказом «горе» юристов выполнить требования в досудебном порядке мы обратились в суд. По результатам судебного разбирательства данные договоры были расторгнуты, взысканы средства, уплаченные за данные договоры, а помимо этого на проигравшую сторону суд возложил все судебные расходы и по закону о защите прав потребителе взыскал штраф, в общей сложности в пользу нашего клиента суд взыскал почти 100 т.р. Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему! Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело № 2-774/2020

Кредитные споры

Перерождение долга или борьба с коллекторами!

Не редки в нашей практике случаи, когда один и тот же кредит  человек выплачивает двум, а то и трем разным организациям.

Вот и в данном деле к нам обратился человек, кредит которого был давно погашен, но во время ликвидации данного банка все права требования были проданы организации с созвучным данной ситуации названием – Феникс. (согласно легендам данная птица умирая сгорает, а потом восстает из пепла)

В нашем случае при перерождении у птицы «отшибло память», причем достаточно серьезно. После передачи права требования по кредитному договору от первоначального банка к новому кредитору, удивительным образом, как и сам факт перерождения, потерялись все сведения о платежах по кредиту, таким образом, у нашего клиента вновь возник долг!

Мнение: «Подобных случаев в последнее время очень много и они напоминают хорошо отработанную схему, при которой банки перед реорганизацией продают весь свой кредитный портфель коллекторским компаниям, которые не взирая на нормы закона, морали и нравственности повторно пытаются взыскать долги по старым, а зачастую и по уже оплаченным кредитам».

Бороться с подобными случаями можно и нужно, способов выхода из подобных ситуаций не много, но мы успели наработать достаточную практику и в большинстве случаев помогаем нашим клиентам защитить свои права.

По этому делу судом было вынесено решение и в удовлетворении исковых требований коллекторской птице «Феникс» было отказано!

Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело №2-460/2022

Наследство

Подарок из прошлого!

Наши близкие даже после «ухода» иногда преподносят нам сюрпризы, бывает даже положительные, как в этом случае.

У отца была дочь и вот однажды решила она посмотреть старые фотографии и попались ей на глаза старые папки с документами, которые папа хранил. Перебирая эти документы, она наткнулась на старое свидетельство, оказывается, у папы было недвижимое имущество, о котором никто даже не догадывался.

С этой проблемой к нам и обратилась наша клиентка, нотариус отказал во вступлении в наследство в связи с пропуском установленных законом сроков, со смерти папы прошло восемь лет.

В подобных ситуациях вступить в наследство возможно только в судебном порядке, поэтому, после проверки данного недвижимого имущества и сбора необходимых документов, подтверждающих право дочери на это имущество в порядке наследования, мы обратились в суд.

Судом были перепроверены все собранные по делу доказательства, установлены и признаны уважительными причины пропуска срока на вступление в наследство и дочь приняла в наследство имущество своего отца. Справедливость была восстановлена!

Если у Вас похожая ситуация, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам решить данную проблему!

Гулькевичский районный суд Краснодарского края, дело №2-823/2021

 

 

Торги
Земельный участок 35,3 га!
В нашей команде помимо непосредственно юристов есть специалисты по торгам. В данном случае к нам обратился наш клиент с целью поиска торговых процедур по приобретению земельных участков сельскохозяйственного назначения.
Спустя некоторое время, подходящий под параметры поиска земельный участок был найден. Далее нами были подготовлены необходимые документы для участия в торгах, данный пакет был отправлен организатору торговой процедуры.
По результатам торговой процедуры наш клиент стал победителем и с ним был заключен договор аренды земельного участка на длительный срок, но так бывает не всегда!
Торги и аукционы это публичное предложение, т.е. в них может принять участие любой желающий, который о них узнает, конечно, а вот победитель уже определяется посредством определения наилучшего предложения.
Фактически самое сложное в подобной работе это поиск необходимой торговой процедуры, в России более 200 электронных торговых площадок, а универсального механизма поиска нет. После нахождения необходимо изучить конкурсную (аукционную) документацию и подготовить необходимый пакет документов для участия в торгах, гарантировать победу в торгах мы не можем.
Если Вам тоже необходимо принять участие в торгах, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам!
Извещение о проведение аукциона № 081121/0015474/01
Водоем 12,68 га!
Любая торговая процедура это достаточно увлекательный процесс, не менее увлекательный, чем судебное разбирательство, со своими негласными законами и подводными камнями. В наше время на торгам можно купить или взять в аренду практически все, но при этом необходимо найти необходимый объект, подготовить необходимый пакет документов, направить заявку на участие в торговой процедуре, а потом уже «дело техники» стать победителем торгов, если конечно повезет. В данном случае к нам обратился наш клиент, который уже знал, что необходимый ему водоем уже выставлен на торги, но не зал где именно. Мы нашли необходимую торговую процедуру и подготовили заявку на участие. Документы были подготовлены в соответствии с условиями торговой процедуры и заявка была допущена к торгам. Вот на этом этапе иногда и появляются подводные камни, которые может обойти только опытный штурман. Естественно, раскрывать все свои наработки и секреты мы не станем, остановимся на сути – торги были выиграны «малой кровью» и договор аренды данного водоема был заключен с нашим клиентом. Если Вам тоже необходимо принять участие в торгах, обращайтесь, команда сообщества «Кабинет юриста» поможет Вам! Лот №1, извещение №190520/3409806/01